Отношения женщина штирлиц мужчина дон кихот

Сексуальная совместимость соционических психотипов. А.В.Букалов, А.Г.Бойко

Клуб: На нашем сайте описанию признаков психотипов посвящено несколько статей:

Они дополняют друг друга. Если их изучать совместно все становится понятнее и нагляднее.

Пройдите тест Хелен Фишер для выбора партнера по наилучшей гормональной сочетаемости.

ИЛЭ	ENTP	Дон-Кихот	Inventor	Искатель
ЛИИ	INTP	Робеспьер	Scientist	Аналитик
ЭСЭ	ESFJ	Гюго	Seller	Энтузиаст
СЭИ	ISFJ	Дюма	Artist	Посредник

СЛЭ	ESTP	Жуков	Promotor	Координатор
ЛСИ	ISTP	Горький	Trustee	Инспектор
ЭИЭ	ENFJ	Гамлет	Pedagogue	Наставник
ИЭИ	INFJ	Есенин	Questor	Лирик

СЭЭ	ESFP	Наполеон	Entertainer	Политик
ЭСИ	ISFP	Драйзер	Conservator	Хранитель
ЛИЭ	ENTJ	Дж. Лондон	Fieldmarshal	Предприн.
ИЛИ	INTJ	Бальзак	Architect	Эксперт

ИЭЭ	ENFP	Гексли	Journalist	Советчик
ЭИИ	INFP	Достоевский	Author	Гуманист
ЛСЭ	ESTJ	Штирлиц	Administrator	Управитель
СЛИ	ISTJ	Габен	Artisan	Мастер

Позам в сексе с иллюстрациями уделено немало внимания в
Все статьи, книги и видео о сексе, оргазмах (М и Ж) и их значимостях.

Определить тип половой конституции. Выделяют три типа половой конституции человека — сильную, среднюю и слабую.

Определить свои сексуальные: дозволенность, реализованность, невротичность, удовлетворенность неудовлетворенность, разочарование, застенчивость, целомудрие, отвращение к сексу, возбудимость, либидо.
Склонность к обезличенному сексу, порнографии, физическому сексу, агрессивному сексу.

На странице Сексуальная и семейная дисгармонии. главный сексолог Челябинской области Михаил Бейлькин отвечает на вопросы о сексуальных проблемах.

Сергей и Ирина Белецкие «Как применить соционику для исполнения Ваших желаний. 7 секретных шагов»

Любовь Бескова, Елена Удалова «Путь к сердцу мужчины и. обратно»

Анатолий Гречинский, Татьяна Педан «Найди в жизни гармонию. Соционика о человеке»

Виктор Гуленко «Описание соционических типов и интертипных отношений»

Виктор Гуленко «Критерии взаимности»

Виктор Гуленко «Жизненные сценарии»

Отто Крегер, Дженет Тьюсон «16 дорог любви. Как 16 типов личности определяют ваши возможности в любви»

Отто Крегер, Дженет Тьюсон «Типы людей. 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим»

Татьяна Прокофьева «Соционика. Алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений»

Юрий Симонов, Александр Немировский «Как искать спутницу жизни»

Вера Стратиевская «Как сделать, чтобы мы не расставались»

Владимир Стукас, Эллина Унтилова «Психологическая типология, которая работает»

Екатерина Филатова «Искусство понимать себя и окружающих»

Дуальные отношения, дуальный брак: Штирлиц — Достоевский.

Ключевые слова для Штирлица: практичность, профессионализм, организованность и порядок, стремление к высокому качеству работы, сила сексуального влечения и уверенность в правомерности этого чувства, свобода эротического проявления, умение доставить чувственное наслаждение, позаботиться о физических потребностях, спортивный образ жизни, отвержение мистики и фантазий, стремление к точности знать будущее, неуверенность в эмоциональных состояниях как своих, так и чужих, доказательство любви делом, заботой, а не на словах.

Ключевые слова для Достоевского: стремление к нравственным ценностям, неприятие манипуляций, ощущение психологического поля, подстройка под других, но необходимость отстоять свои главные принципы, желание понять смысл и суть проблемы, духовность выше физического влечения, непереносимость волевого давления, повышенная сексуальная ранимость, добросовестность при отсутствии деловой хватки и непрактичности, тяга к спортивному отдыху.

1. Шкала интертипности — соционический балл 16.

Все, что есть у человека в полной достаточности — легко, с удовольствием отдается другим, поскольку это позволяет почувствовать себя сильным, состоятельным, способным поддержать окружающих. Штирлиц — практик, которому хорошо удается разумно и профессионально работать, делать качественные вещи. К тому же он сенсорик, который умеет позаботиться об удобствах других, видит, как это можно легче всего сделать. Он рад взять ответственность на себя за того, кто, с его точки зрения, слабее, беспомощнее. Именно таким беспомощным и ощущает себя Достоевский в любых практических жизненных ситуациях. Штирлиц готов расчистить путь для своего партнера, чтобы тому было удобно действовать. Это очень высоко ценится Достоевским, которому самому трудно организовать для себя удобные условия работы (опять же, виною тому — слабость логики и сенсорики Достоевского).

Штирлиц уверен в правомерности сексуальных влечений, однако он не старается навязать партнеру свою волю, что для ранимого в этой сфере Достоевского также очень важно. Со своей стороны, интуитивный Достоевский, получив возможность выразить естественно свою сексуальность, раскрепощенный партнером Штирлицем, способен удивить последнего тонкостью своего душевного мира, фантазией, что обогатит интимную сферу жизни пары и высоко будет оценено сенсорным Штирлицем.

Штирлиц также имеет свои слабые стороны, в частности, слабость этической функции его выражается в том, что он крайне не любит выяснения отношений. Логически здесь не все понятно, а эмоциональной развитости не хватает. Поэтому кажется бессмысленным. В связи с этим, бывает, что совершает этические ошибки, чем может осложнить жизнь как себе, так и близким людям. А в этом всегда может помочь интуитивный этик Достоевский, к тому же и увидеть перспективность чего бы то ни было, проявить хорошее чутье.

[3]

Стремящийся к тому, чтобы понять партнера, Достоевский хорошо чувствует, что внешняя грубоватость и присущая Штирлицу резкость с близкими людьми не что иное, как недовольство тем, что партнер делает что-то не так, как ему же лучше, поэтому Достоевский не обижается, а воспринимает эти проявления как заботу о себе. Особенно это бывает необходимым, когда Достоевский чрезмерно загружает себя работой, не будучи в состоянии остановиться, когда все еще кажется сделанным недостаточно хорошо. В практических делах Штирлиц просто возьмет на себя такую работу, а в гуманитарной деятельности, которой часто посвящает себя Достоевский, постарается ограничить своего дуала разумными рамками, чтобы то не переутомлялся, предлагает ему спортивный отдых на природе.

2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.

Муж — Штирлиц, жена — Достоевский.

В дуальных отношениях, в которых осуществляется хорошая поддержка слабых функций одного партнера сильными — другого, могут оказаться несоответствующими только социальные роли, поэтому для мужчины-практика Штирлица брак с женщиной-гуманитарием Достоевским, безусловно, наиболее благоприятен. Это, конечно, обусловлено тем, что Штирлиц, как и все практики, хорошо соответствует социальным ожиданиям для мужского типа (маскулинность = 3). Он человек разумный, трезво оценивает любые ситуации, не поддается панике, умеет сохранить присутствие духа в тяжелых ситуациях. С таким мужем жена спокойна и счастлива.

Штирлиц также обладает чувством достаточно высокой ответственности для того, чтобы стремиться обеспечить семью материально, вообще — психотип достаточно надежный, что для любой женщины — очень важное и ценимое качество мужчины (кормилец = 7).

Женщина Достоевский, как истинный гуманитарий, эмоциональна и сильно ранима. Интровертность и интуитивность Достоевского выглядит очень привлекательно для многих мужчин, поскольку создает образ женственности, наделенной высокой духовностью (фемининность = 3). Часто семья для нее — главное в жизни, поэтому она постарается под руководством своего мужа — дуала быть и хорошей хозяйкой. С учетом ее природного нерасположения к такой деятельности, мы оценили балл хозяйка=4. Она стремится почувствовать, понять каждого члена семьи, создать мягкий психологический климат, чтобы не было места никакой напряженности, раздражению, конфликту. «Худой мир» как правило, она предпочтет «доброй ссоре».

Муж — Достоевский, жена — Штирлиц.

В обратной ситуации — жена Штирлиц, а муж Достоевский, конечно, несколько изменены акценты. Штирлиц — психотип достаточно состоятелен как в мужском, так и в женском образе. Женщина Штирлиц — прекрасная, даже можно сказать, образцовая хозяйка (хозяйка = 8), ее деловые и сенсорные способности как нельзя лучше реализуются и в домашнем кругу. Она экономна и рачительна, все у нее в порядке, все на месте, все готово к нужному моменту времени. Ее сенсорные способности дают ей умение и выглядеть эффектной, привлекательной женщиной. Она ко всему прочему и великолепная портниха, кроме того, очень хороший кулинар. Правда, ее открытый практицизм, сильный характер, отсутствие таинственности снижает балл ее женственности (фемининность = 0).

Однако своим мужем Достоевским она может быть не очень довольна по причине отсутствия у того пробивных качеств, наличия склонности к депрессии, неумения отстаивать свои общественные интересы (маскулинность = -2). Компенсацией этим явно «немужским» качествам может явиться повышенная внимательность, чуткость, в том числе и при воспитании детей, а также при распознавании их природных склонностей. Иногда женщина Штирлиц чувствует себя немного в роли матери для любимого и ранимого мужа — Достоевского. Но не надо думать, что мужчина Достоевский к этому стремится, поскольку он обладает несколько гипертрофированным чувством ответственности и старается как можно в большей степени соответствовать тем требованиям, которые предъявляет к каждому мужу семья (кормилец = 4).

4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.

Конформность обоих супругов — положительна (четвертая шкала), к тому же для Достоевского балл конформности — один из самых высоких (конформность = 3). Этот психотип всеми силами стремится сохранить мирные отношения в семье. Штирлиц также не принадлежит к типам, которые будут обострять отношения (конформность = 1).
Балл эмоционально-сексуальной притягательности и в этой паре, как и у остальных дуальных парах максимален, поскольку партнеры принадлежат к одной квадре (3), при этом один — этик, а другой — логик (2), один сенсорик, а другой — интуит.

Дополнительные замечания. Здесь может быть поставлен еще и дополнительный знак «плюс» в связи стем, что Достоевский слишком чувствителен к области сексуальных отношений, так как сенсорика — в болевом канале. Дуал легко снимает проблемы в этом вопросе, очень важном в семейной жизни супругов.

Итоговый расчет выглядит следующим образом:

Муж — Штирлиц, жена — Достоевский.

1. Интертипность: 16

2. Маскулинность и фемининность: 3+3=6

4. Конформность: 1+3=4

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 3+2+2=7 ИТОГО: 44(+)

1. Интертипность: 16

2. Маскулинность и фемининность: -2+0=-2

3. Кормилец — хозяйка: 4+8=12

4. Конформность: 3+1=4

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 3+2+2=7 ИТОГО: 37(+)

Е.С.Филатова. «Супружество в системе соционики».

ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:

Ббк 88. 52 К17 Калинаускас И. Н

Назва	Ббк 88. 52 К17 Калинаускас И. Н
Сторінка	19/29
Дата конвертації	17.01.2013
Розмір	2.61 Mb.
Тип	Документи
джерело

Отношения с квадрой «старших родственников»

Квадрой «старших родственников» мы называем ту квадру, где к рассматриваемому типу ИМ проявляются отношения социального заказа, контроля, родственные и полудуальные.

Для типа ИМ «Дон Кихот», который стал для этой книги традиционным примером, такой является квадра «дельта»: «Штирлиц» (1), «Достоевский» (2), «Гексли» (3), «Габен» (4) (рис. 14).

Рис. 14. Отношения типов ИМ «Дон Кихот» с квадрой «дельта»

— направление к 3-й функции;

сз, ро, пд, к — отношения к типу ИМ «Дон Кихот»: социальный заказчик (сз), родственный (ро), полудуальный (пд), контролер (к)

Структура отношений социального заказа (на примере «Дон Кихот» — «Штирлиц»)

Тип ИМ «Штирлиц» является «социальным заказчиком» по отношению к типу ИМ «Дон Кихот». Соответственно, «Дон Кихот» является по отношению к «Штирлицу» «социальным приемником» (перципиентом). Здесь мы впервые встречаемся с отношениями не симметричными.

Несимметричность отношений социального заказа проявляется прежде всего в том, что «социальный заказчик» в них всегда лидирует, а «приемник» будто бы подчиняется.

Структура этих отношений вполне проявляется при их отображении по методу качественных структур (рис. 15).

^ Рис. 15. Отношения социального заказа

Как видно из рис. 15, содержание 2-й функции «заказчика» совпадает с содержанием 4-й функции «приемника», а содержание 3-й функции «заказчика» — с содержанием 1-й функции «приемника». К чему приводит такое взаимодействие?

Творческая осознаваемая функция «заказчика» постоянно посылает информационные сигналы в суггестивную, неосознаваемую область «приемника». Эти сигналы приобретают форму требования или «заказа», выполнение которого и поручается «приемнику». Но «приемник» запаздывает с выполнением «заказа» или выполняет его не всегда так, как того желал бы «заказчик», поскольку «заказ» поступает в неосознаваемую область типа ИМ. Но отказаться от выполнения полученного заказа «приемник» не может, поскольку даже не осознает, что это «заказ», просто ему хочется это сделать.

Социальная значимость этих отношений состоит в том, что «приемник» автоматически оказывается вынужденным проявлять заботу о «заказчике». Если он не будет ее проявлять, его подсознательное напряжение автоматически будет расти. Если «заказчик» не будет проявлять благодарность за заботу «приемнику» будет грустно и обидно. Так проявляется неравноправность отношений социального заказа.

☺ ^ Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог.

Его пример другим наука;

Но, боже мой, какая скука

С больным сидеть и день и ночь,

Не отходя ни шагу прочь!

Таким образом, на уровне рефлекторных автоматических отношений в соционе обязательно есть один тип ИМ, о котором другой тип ИМ вынужден заботиться. Эти отношения и вынуждают нас заботиться о другом человеке. В этом их главное предназначение — способность увидеть или почувствовать нужды другого человека и оказать ему помощь.

Что делает эти отношения напряженными?

В силу своего лидирующего положения «заказчик» всегда относится к «приемнику» несколько свысока. «Приемник» же субъективно воспринимает «заказчика» как человека, о котором необходимо заботиться, как старшего. Ему очень хочется услышать слова благодарности, но чаще всего он их не получает, «заказчик» воспринимает заботу «приемника» как само собой разумеющееся.

Снять напряжение при контакте с «заказчиком» «приемник» не в состоянии. За время выполнения «приемником» одного «заказа», «заказчик» успевает в автоматическом режиме произвести еще несколько. Всегда запаздывающий «приемник», естественно вызывает раздражение «заказчика», он его постоянно подгоняет, поторапливает.

Какого рода «заказы» суггестируют деятельность «приемника»? В основном связанные с устранением «несовершенства мира». В этом и состоит особенность этих отношений: «приемник» воспринимает несовершенство мира именно так, как это видит «заказчик» (поэтому он и назван «социальным заказчиком»).

В силу указанных причин такого рода отношения, осуществляемые автоматически в течение длительного времени, чаще всего приводят к нервным расстройствам и физическому истощению «приемника». В зависимости от особенностей характера и темперамента участников отношений, иногда это случается и с «заказчиком».

Брак, заключенный с социальным «заказчиком», редко бывает удачным и долгим. Исключение составляют пары, где в силу профессиональных занятий один из супругов часто бывает в отъезде или много времени проводит на работе. Часто сам выбор соответствующего рода занятий подсознательно диктуется необходимостью психологической разгрузки.

☺ ^ Из дома бегством я спасусь!

Заказчик там в засаде!

Таким образом, первым правилом общения с «социальным заказчиком» является ограничение общения во времени, эпизодический характер контактов.

Если же человек уже овладел психологическими знаниями в объеме, достаточном для рефлексии своих автоматизмов, то он может использовать в отношениях с «заказчиком» манипуляцию плюс- и минус-подкрепления на 3-ю функцию. Ибо в том, что у «заказчика» является содержанием самооценки, состоит содержание зоны уверенности «приемника». Через содержание своей 1-й функции «приемник» может установить «тайную власть» над «заказчиком»: плюс на 3-ю функцию дает реакцию приближения, а минус на 3-ю функцию — реакцию избегания.

В целом отношения социального заказа выгодны социуму, т.к. в них предусмотрена производительная активность хотя бы одного из участников. Особенно это заметно в семьях, где у одного из родителей тип ИМ является «заказчиком» типу ИМ ребенка. Ребенок очень рано вынужден стать социально самостоятельным и покинуть родительский дом. Общество получает социально активную единицу.

Сложнее обратная ситуация. В ней нужно быть очень внимательным в воспитании, так как ребенок растет с явными эгоистическими наклонностями, социально пассивным и чрезмерно требовательным к окружающим. При осознанном подходе лучшим способом исправления ситуации является специально организованный близкий контакт ребенка с типом ИМ, являющимся ему социальным «заказчиком». Через два-три месяца таких контактов эгоистические наклонности во многом будут компенсированы.

[2]

☺ ^ Пусть у тебя всегда все будет, дорогой «заказчик»!

И я отдохну, и увижу небо в алмазах!

Интуитивно-логический экстраверт — Дон Кихот

Другие материалы

Соционика. Интуитивно-логический экстраверт — Дон Кихот

1. I — интуиция возможностей

Обладает способностью отличать проекты и задумки, имеющие перспективу, от бесперспективных. Он старается изучить все, что может оказаться уникальным. Готов отказаться от идеи, если увидит ее бесперспективность, чтобы моментально переключиться на другую. Имеет много различных интересов, часто не совпадающих с его профессиональной деятельностью. Он ищет и собирает любые открытия и инновационные новшества, касающиеся темы проблемы, которой он интересуется. Для любой заинтересовавшей его идеи ищет альтернативу или смело углубляет и развивает ее.

Не признает традиционных рамок и рутины. В любом, даже неинтересном для него деле, которым он вынужден заниматься, старается найти перспективные направления. В заинтересовавшем его открытии, идее, изобретении старается найти наибольшее количество практических применений. Чтобы увлечься идеей, он старается сродниться с ней и почувствовать ее своей.

1. L — структурная логика

Старается изучать явления и события, не имеющие обоснованных теорий и концепций однозначно объясняющие их. Он всегда старается найти взаимную связь между разными структурами и системами, сопоставляя их между собой. Определившись с результирующей структурой, схемой или системой, он старается изначальную идею вписать в выстроенные им рамки, даже если она не до конца вписывается в них.

К любой проблеме он всегда применяет комплексный подход и старается объяснить ту или иную ее структурная часть. Свою конечную систему старается собрать из уже готовых частей. Идеи и наблюдения, возникшие в этом процессе, пытается уложить в собственную теорию. Для всех разнородных явлений старается найти общее, объединяющее их, объяснение. Всегда стремится установить причины и их следствия, соединяющие целое с частным.

Несмотря на активную позицию при отстаивании собственного образа жизни и выдвигаемых им теорий, по своему характеру не является агрессивным. Однако при попытке необоснованных ограничений склонен к бурной ответной реакции, а на силовое давление отвечает мощной, но короткой контратакой. Во время ответных действий может потерять самоконтроль.

При разговоре старается полностью завладеть вниманием своего визави, громко говоря и активно жестикулируя. Имеет привычку при разговоре крутить в руках какой-нибудь предмет или время от времени касаться своего собеседника. Отвечает на брошенный ему вызов, но, не имея достаточной внутренней мобилизации, может сдаться при длительном давлении. Поэтому старается не допускать непосредственное соперничество.

При общении старается максимально сократить психологическую дистанцию. Основным критерием оценки отношений является степень их демократичности. Всегда старается избегать церемоний и формализма. В отношениях с близкими друзьями и родственниками может быть очень непоследовательным, легко переходя от демократии и даже фамильярности в отношениях к суровости и неприступности, как будто это совершенно чужие люди.

Если у него просят помощи, готов ее оказать бескорыстно. Будет разговаривать с оппонентом только чтобы не потерять с ним отношения, поскольку привязан к ним. Может свободно делиться собственными проблемами с любым из своего окружения. Склонен к обсуждению образа жизни и привычек иных людей.

1. S — сенсорика ощущений

Отличается неуверенной оценкой физических свойств вещей и объектов, стараясь все пощупать своими руками, подробно разглядеть и даже понюхать. Ему необходимо попробовать большое количество пищи или напитка, чтобы определиться с их вкусом. Для поддержания общего тонуса необходимы дополнительные стимуляторы. Всегда отдает предпочтение собственному комфорту. Предпочитает не задумываться о запасах на будущее и склонен легко тратить имеющееся.

Его не интересует окружающий порядок, но проблемы здоровья и симптомы болезней в приоритете. При любом недуге ищет радикальный способ поправить здоровье и готов к интенсивному лечению. Вместе с тем не предпринимает никаких профилактических мер. Не следит за своим внешним видом, часто выглядит неаккуратно. Не умеет носить одежду; к тому же, она быстро приходит в негодность. Предпочитает ничего не менять в привычной обстановке. Консерватор в своих привычках и предпочтениях.

Любит общение на эмоциональном уровне, вечеринки и различные компании. При отсутствии эмоционального позитивного контакта впадает в апатию, сопровождаемую ленью. Любит спорить и всегда готов к эмоционально-напряженному обсуждению. Общаясь на эмоциональном уровне, может настолько увлечься, что забывает изначальную причину разногласий. При возбуждении мысли опережают речь, которая приобретает сумбурный характер, при этом он начинает говорить неразборчиво и быстро. Отличается неустойчивым характером с быстрой сменой настроений, при котором оптимизм и общительность заменяются подавленностью и нежеланием продолжать общение.

Имеет собственное понятие о времени, постоянно контролируя его запас. Собственным временем предпочитает распоряжаться самостоятельно, хотя всегда готов контролировать чужое и подгонять окружающих. Порой забывает об обещании сделать что-то к определенному сроку, склонен к опозданиям. Бывает неторопливым, и чересчур суетливым. Поддерживать средний темп деятельности ему не удается.

Любит обсуждать свои проблемы в неподходящий для собеседника момент; в то же время отказывается от обсуждения того, что считает несвоевременным. Способен хорошо оценивать ход событий в прошлом и умеет предсказывать моменты будущего. Интересуется глобальными событиями: ураганы, землетрясения и иные стихийные бедствия, катастрофы с многочисленными жертвами.

Способен одновременно осуществлять несколько действий или разнородных процессов, совмещая максимально возможное количество функций. Обладает находчивостью и деловой смекалкой в осуществлении предпринимательской или финансовой деятельности. Однако может терять над ними контроль из-за склонности начинать слишком много разнообразных дел в одно время.

Много проблем из-за безрезультативности и незавершенности начинаний. Нуждается в объектах влияния, которым он может давать поручения, командовать и перемещать в соответствии со своими желаниями. Может мелкое дело развить до крупного, для осуществления которого требуются большие временные затраты и энергия. Склонен к быстрому практическому воплощению новой идеи. Любит и умеет экспериментировать, доводить до результата новые технологии.

Внешние признаки

Отличительной чертой ИЛЭ является худая, длинная сутулящаяся фигура. Осанка в верхней половине напоминает английскую; голова сохраняет вертикальное положение. К особенностям фигуры можно также отнести длинные ноги и пальцы кистей рук. Однако у экстраверта, склонного к логике, эти особенности выражены менее ярко.

Нос у ИЛЭ часто имеет вытянутую форму, создавая впечатление принюхивающегося к чему-то человека. При разговоре имеет привычку теребить в руках первый попавшийся предмет, зачастую его ломая. Также при разговоре и ходьбе, особенно когда увлекается, любит размахивать руками и активно жестикулировать. Для ИЛЭ с усиленной интуитивной составляющей характерен подбородок скошенной формы и выдающаяся вперед верхняя челюсть. Такой экстраверт заметно медленнее двигается по сравнению с имеющим выраженную логическую составляющую.

Глаза смотрятся «размытыми», глядящими «сквозь туманную дымку», игнорирующими окружающую обстановку. Взгляд холодный, бесстрастный, лишенный эмоций. Одежда из-за особенностей фигуры практически всегда сидит мешковато, постоянно сползая или провисая. Это наиболее ярко проявляется у экстравертов с высокой интуитивной составляющей.

Манера общения

При длительном общении имеет особенность немотивированно резко менять отношение к собеседнику от дружелюбной манеры общения к враждебной. Не умеет определять, как люди относятся к нему, что ведет к ошибкам при знакомстве с новым человеком. Общаясь, бывает бесцеремонным, бестактным и любит разглядывать собеседника, не обращая внимания на его реакцию. Всегда отрицает свою вину и, даже когда вынужден извиниться, остается при своем мнении, продолжая вести себя как прежде.

Строит перспективные, грандиозные, зачастую нереальные планы. Быстро забывает о них, тут же выдвигая новый, не менее потрясающий план, при этом не имеющий ничего общего с предыдущим. Не ценит прежние достижения. Любит все необычное, с интересом изучает и рассказывает об этом. В поле особого интереса находятся НЛО, биополе, учение йогов, экстрасенсорика и все явления, не имеющие логического объяснения.

Его «теории» всегда имеют расплывчатый и интуитивный характер, которые для окружающих людей непонятны. Они вынуждены либо принимать их на веру, либо не верить. Любит давать радикальные советы по решению проблемы.

Особенности поведения

Основной поведенческой чертой этого социотипа является поистине уникальная рассеянность. ИЛЭ может постоянно терять мелкие предметы, забывать там, где пользовался ими. У него постоянный беспорядок в доме и на рабочем месте. Легко забывает, что еще надо выполнить, а что сделано. В то же время из своих ежедневных дел умеет извлекать пользу, проявляя порой недюжинную смекалку и находчивость. Его ушлость и хитрость в обыденных вещах порой напоминает действия Остапа Бендера. У экстраверта с ярко выраженной интуитивной составляющей эта особенность поведения проявляется заметно меньше.

Не способен делать одновременно несколько дел. Неинтересное для себя дело откладывает в долгий ящик, на «потом». Если попадает в цейтнот, то собравшись, выполняет дело быстро, но часто страдает качество. Отличается способностью к быстрой мобилизации всех внутренних ресурсов, как только ситуация переходит в разряд чрезвычайных. В ответ на постороннее давление имеет склонность переходить в контратаку, часто более мощную, чем само давление; способен дойти даже до рукоприкладства.

Ярко выраженная черта у ИЛЭ — способность привносить развал, хаос и отрицание в любое дело. Эта особенно наглядно проявляется при попадании в устоявшийся дисциплинированный коллектив. Однако этот процесс имеет творческое начало, поскольку, разрушая, он еще и созидает. Может сгруппировать вокруг себя сторонников своих интуитивных, далеко идущих идей. Порой впадает в крайности, открыто бросая вызов окружающим даже при отсутствии минимальных шансов на удачу.

Рекомендации

Способность к познаванию — одна из самых сильных сторон ИЛЭ. У него часто рождаются перспективные, представляющие несомненный интерес идеи. Используя логику и интуицию, способен проникать вглубь событий и определять ход их дальнейшего развития. Хорошо развитые интуитивные способности помогают найти нужно решение и заглянуть в корень событий и вещей. Способность к познаванию проявляется в любви к чтению и изучении всего нового. Однако потенциальная возможность не рассчитать свои силы может привести к потере основного интереса, формирующего его как личность.

Основная сложность для ИЛЭ — отсутствие умения разбираться во взаимоотношениях людей и особенно в отношении окружающих к нему самому.

Интуитивно разобравшись в человеке, ИЛЭ вскоре теряет к нему интерес, не зная, как поступать далее. Такое отношение может стать причиной противостояния. Трудность заключается также в неумении определять своих недругов, поэтому не следует торопиться с выводами об окружающих.

Для успешного решения этих проблем нужно научиться определять свое отношение к людям по их поступкам. Хорошие стабильные взаимоотношения с друзьями и близкими ИЛЭ даются с трудом, поэтому надо стараться не нарушать сложившуюся гармонию отношений и не проявлять бестактность.

ИЛЭ следует научиться сдерживаться и не поддаваться сиюминутным желаниям. Не следует быть слишком демократичным: есть опасность перерождения взаимоотношений в фамильярные. Это может стать одной из причин потери авторитета.

Также следует научиться быть тактичным и не шокировать окружающих излишней прямолинейностью и ненужной откровенностью, которые могут стать причиной появления людей, отрицательно относящихся к нему. Недостаток самодисциплины и неумение концентрироваться — еще одна черта, с которой нужно бороться, в противном случае это приводит к срыву намеченных к выполнению дел или выполнению их не вовремя.

ИЛЭ, находящемуся на руководящей должности, особенно нужен самоконтроль, чтобы не скатиться к волюнтаризму. Необходимо не допускать излишнего давления и волевого нажима на подчиненных. Неадекватная реакция на действия подчиненных может выставить его в смешном виде. Выход своей избыточной энергии лучше давать через занятия спортом. Это помогает тренировать выдержку, поднимает жизненный тонус, повышает уровень собранности и самодисциплины.

Штирлиц и Дон Кихот. Отношения социального заказа и заказный брак.

Ключевые слова для Штирлица: практичность, профессионализм, организованность и порядок, стремление к высокому качеству работы, сила сексуального влечения и уверенность в его правомерности, свобода эротического проявления, умение доставить чувственное наслаждение, позаботиться о физических потребностях, спортивный образ жизни; отвержение мистики и фантазий, стремление в точности знать будущее, неуверенность в эмоциональных состояниях как своих, так и чужих, доказательство любви делом, заботой, а не на словах.

Ключевые слова для Дон Кихота: новизна, поиск всего необычного, легкость переключения от одного дела к другому, умение увидеть перспективность, логика — самое важное состояние, логике должно подчиняться все остальное, неприятие никаких ограничивающих рамок и авторитетов, свободный полет мысли. Неуверенность в сфере этических отношений, боязнь неразумности, нелогичности чувства, поиск идеального партнера-единомышленника, трудности в решении бытовых проблем; слабое ощущение своих и чужих физических потребностей, в том числе сексуальных.

ШТИРЛИЦ И ДОН КИХОТ. ОТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА И ЗАКАЗНЫЙ БРАК.

1. Шкала интертипности — соционический балл — 5.

В этой паре заказчик — Штирлиц, он воздействует на слабую сенсорику Дон Кихота. В семейной жизни сенсорика, конечно, особенно важная и необходимая функция. Она реализуется в умении людей тщательно и аккуратно вести домашнее хозяйство, создавать уют и комфорт, заботиться о питании. но что особенно существенно для того, чтобы супруги чувствовали себя счастливыми — проявляется в сексуальных отношениях. В этой паре вся эта сфера жизни легко организуется Штирлицем.

Заметим однако, что для Дон Кихота, который, таким образом, все время находится под постоянным напряжением своей сенсорной функции, такая ситуация может оказаться не слишком привлекательной, особенно если учесть еще и то, что его партнер Штирлиц просто не может жить в условиях беспорядка, для него порядок — жизненная потребность.

Что касается Дон Кихота, то общий порядок как в жизненных ситуациях, так и порядок в доме — далеко не главные его приоритеты, для него естественнее спонтанность и новизна. В этом он хорошо может поддержать своего партнера Штирлица по болевой третьей функции.

Еще одна проблема — общая для всех заказных пар — разная рацио — иррациональность партнеров. В этом именно эта пара может оказаться сильно напряженной, поскольку Штирлиц — один из самых рациональных типов, приверженных к точному соблюдению жизненных стереотипов, а Дон Кихот — один из самых иррациональных, для которых любая заданность — это нечто отвергаемое, мешающее свободному проявлению творческой энергии.

Если говорить чисто формально, то в отношениях партнеров будет явно ощущаться недостаток этики — она слаба у обоих, зато логичность каждого может помочь разумно обсудить возникающие проблемы и обойтись без лишних затрат нервов.

[1]

Таким образом, как и для всех заказных пар, поддерживая Штирлица, подзаказный Дон Кихот оказывается еще и под его дополнительным давлением.

ШТИРЛИЦ И ДОН КИХОТ. ОТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА И ЗАКАЗНЫЙ БРАК.

2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.

Муж — Штирлиц, жена — Дон Кихот.

Если Штирлиц — один из самых «мужских» типов (маскулинность = 3), то этого нельзя сказать о фемининности женщины Дон Кихот (фемининность = -1). Этим определяется низкий суммарный балл по второй шкале (2). Так же невысоки и способности Дон Кихота — хозяйки, работа ей намного интереснее, чем домашние дела. Для женщины Дон Кихота семья не является главным в жизни (хозяйка = 2), кроме того, постоянное стремление к новизне никак не может соответствовать традиционным представлениям мужчин о роли женщины в семье, что неважно сочетается со стремлением Штирлица к консервативности. Тем не менее, за счет «кормильца» Штирлица (кормилец = 6) общий балл по третьей шкале неплохой.

Заметим однако, что муж психотипа Штирлиц, оказывая давление на слабую сенсорику своей жены — Дон Кихота, как правило, не отказывается при этом помочь ей по хозяйству, а также уделяет много времени и детям. В итоге, в такой семье вполне возможно достаточное общее благополучие, особенно тогда, когда муж понимает, насколько способности его жены могут оказаться востребованными на работе. Поэтому укреплению такого брака могло 6ы послужить то обстоятельство, если бы оба занимались одним делом. Тогда их соответствующие сильные стороны характера, которые были бы хорошо востребованы на работе (умение увидеть новые возможности и перспективы у жены — Дон Кихота, и создание практического и технологического воплощения для потребителя — мужа Штирлица), вызвали бы уважение каждого и дополнительно бы сплотили их брак.

Муж — Дон Кихот, жена — Штирлиц.

Отношения такого варианта этой пары более благоприятны, чем в предыдущем случае, поскольку здесь муж — Дон Кихот оказывается в более подходящей для себя роли (маскулинность = 1), (кормилец = 4), а женщина Штирлиц (фемининность = 0) — вообще образцовая хозяйка (хозяйка = 8).

Каждый занимается своим делом, в котором он вполне компетентен. Серьезное несоответствие, правда, просматривается в том, что импульсивность и непредсказуемость Дон Кихота будет сильно травмировать стремящуюся к стабильности и основательности жену — Штирлица.

Как и во всех случаях несильной выраженности соционических притяжений, в таких браках начинают важную роль играть иные причины, не имеющие соционического характера, например, общность увлечений. Они могут выходить на первый план и сильно укреплять семью, а в противном случае — наоборот, разделять супругов еще сильнее.

4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.

Общая конформность супругов таких психотипов оказалась нулевой. Положительная конформность Штирлица полностью нейтрализовалась отрицательной конформностью Дон Кихота. Заметим только, что врядли Дон Кихот будет уж очень сильно отстаивать свои убеждения в хозяйственных делах, поскольку они его интересуют меньше, чем что-то другое.

Обратите внимание на то, что супруги принадлежат к родственным квадрам, 1 и 4. Соответственно, можно прогнозировать интимную жизнь этой пары, вполне удовлетворяющую обоих (2). К тому же союз сенсорика и интуита также дает 2 балла, общая логика — 0 баллов, что в итоге отразилось в неплохом коэффициенте эмоционально-сексуальной совместимости по пятой шкале.

Итоговый расчет выглядит следующим образом:

Муж — Штирлиц, жена — Дон Кихот.

1. Интертипность: — 5

2. Маскулинность и фемининность: 3-1= 2

3. Кормилец — хозяйка: 7+2= 9

4. Конформность: 1-1= 0

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 2+0+2= 4 ИТОГО: 10

Муж — Дон Кихот, жена — Штирлиц.

1. Интертипность: — 5

2. Маскулинность и фемининность: 1+0= 1

3. Кормилец — хозяйка: 4+8=12

4. Конформность: -1+1= 0

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 2+0+2= 4 ИТОГО: 12

Е.С.Филатова.»Супружество в системе соционики».

ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:

Источники

1. 
   Солодников, В. Социология социально-дезадаптированной семьи (+ CD-ROM) / В. Солодников. — М.: Питер, 2007. — 738 c.
2. 
   Альбисетти, Валерио Любовь. Как оставаться вместе всю жизнь / Валерио Альбисетти. — М.: Паолине, 2014. — 160 c.
3. 
   Комиссаров, Валерий Семья по контракту / Валерий Комиссаров. — М.: АСТ, Алкигамма, 2009. — 320 c.
4. Лаундес, Лейл Как говорить с кем угодно и о чем угодно. Психология успешного общения. Технологии эффективных коммуникаций / Лейл Лаундес. — М.: «Издательство «Добрая книга», 2016. — 400 c.
5. Борманс, Лео Большая книга о любви / Лео Борманс. — М.: Эксмо, 2015. — 384 c.